У Чернігові тарифи на опалення для населення не підвищуватимуть
У Чернігові міська влада не буде піднімати тарифи на опалення для населення в опалювальному періоді 2021-2022 років.

Про це чернігівський міський голова Владислав Атрошенко публічно оголосив на нараді з керівниками структурних підрозділів та комунальних підприємств міської ради 12 жовтня.
Але він нагадав, що за таке стримування цін усе одно доведеться заплатити платникам податків. Адже погашати різницю в тарифах (різницю між їх розміром і тим, що платитиме населення) доведеться з міського бюджету.
- Ми компенсуємо різницю у тарифах, але через це недофінансуємо капітальні та поточні видатки на утримання і розвиток інфраструктури Чернігова у 2022 році. Ми будемо змушені перерозподілити ці кошти і витратити щонайменше 100 мільйонів гривень на компенсацію різниці у тарифах, - констатував Владислав Атрошенко.
Хоча кошти платників податків мають направлятися на ремонт доріг, утеплення шкіл і дитячих садочків, придбання медичного обладнання, громадського транспорту тощо. А покриття різниці у тарифах мало би відбуватися з державного бюджету, вважає міський голова Чернігова.
Також він наголосив, що близько 10% заможних українців і олігархи здатні були би платити за тепло й за ринковими цінами.
- Вирішувати питання стабільності тарифів для населення треба було в інший спосіб. Можна було б зберегти купу грошей для держави. Я сиджу перед вами і таких як я 10% населення України, для яких також працює державна «зрівнялівка». Хоча я, і ще 10% заможних українців, могли б платити за газ за більшою ціною. Але за рахунок «зрівнялівки» я отримую газ по 7400 грн. А платив би і по 25000 і по 30000 гривень якби прийшлося. Більше 50 мільярдів гривень могли б додатково заплатити заможні люди, сплачуючи за газ за ринковою ціною. І тим самим зберегти місцеві бюджети. Але сьогодні українські мільярдери та мультимільйонери платять за газ у своїх маєтках по 7400 гривень. І нещасні українці, які за 30 років незалежності держави дожили до зубожіння, платять за газ нарівні з мільярдерами. Зробити таке - це фахове рішення? Навряд чи. Хтось відповість за це рішення у державі? Час покаже. Я підтримую бажання Президента залишити тарифи на тому ж рівні. Але за рахунок нефахового уряду це рішення зроблено не в той спосіб, у який потрібно було зробити, - пікреслив міський голова.
Розкритикував Атрошенко і рішення центральної влади, згідно з яким для часткової компенсації витрат місцевих бюджетів на погашення різниці у тарифах містам обіцяють повертати 4% ПДФО (податку на доходи фізичних осіб).
- Якщо порахувати 4% надходжень від ПДФО для різних міст на душу населення, то вийде, що у Києві ця цифра буде дорівнювати 7800 гривень, у Дніпрі – більше 6000 гривень. А у Чернігові показник компенсації від ПДФО на душу населення дорівнює лише 4100 гривень. Іншими словами, при однаковому відсотку компенсації для всіх міст (4%) великі міста отримують суттєво більше грошей на душу населення. Великим містам держава компенсує у 1,5 рази більше коштів, ніж невеликим, таким як Чернігів. Це говорить про те, що подібні рішення уряду є непрофесійними, нефаховими і абсолютно несправедливими, - наголосив він.
Міський голова нагадав, що Чернігів знаходиться північніше ніж Київ чи Дніпро, де температурний режим, у середньому, на 3-4 градуси холодніше. Відповідно, ми почали опалювальний сезон раніше південних міст. Тому виходить, що великі південні міста витрачають менше гігакалорій і отримують суттєво більшу грошову компенсацію, а невеликі північні міста, як Чернігів - витрачають більше, а компенсацію отримують суттєво меншу. Це є кричущо несправедливим.
- Всі компенсаторні заходи мають розраховуватися у відповідності до затрачених гігакалорій, – вважає міський голова Чернігова.
Втім, мер зазначив, що особисто підтримує президента в його бажанні лишити тарифи для населення стабільними. "Це абсолютно правильне бажання, яке за рахунок абсолютно непрофесійних дій уряду реалізоване не в той спосіб, у який потрібно було це зробити", - наголошує він.
Прес-служба Чернігівської міської ради
Останні новини Чернігівщини
На Чернігівщині поліцейські скерували до суду справу міжрегіональної організованої злочинної групи, яка створила нарколабораторію промислових масштабів 16:42
Слідчі поліції Чернігівщини завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт щодо членів організованої злочинної групи. Фігуранти створили потужну лабораторію з виготовлення психотропів з подальшим їх збутом оптовими партіями до різних областей України. Злочинний прибуток наркоділків щомісяця сягав понад 25 мільйонів гривень.
Дігтярівський професійний аграрний ліцей здійснює підготовку кадрів для сільського господарства 16:10
Наразі в закладі освіти триває вступна кампанія, а отже кожен випускник дев'ятого або одинадцятого класу може стати учнем цього профтеху.
У Чернігові демонтують ще понад 30 незаконних тимчасових споруд 15:47
На засіданні виконавчого комітету Чернігівської міської ради 9 липня 2025 року погодили рішення комісії з демонтажу тимчасових споруд. Йдеться про 32 об'єкти, які були встановлені без дозвільних документів у різних частинах міста.
У Прилуках поліцейські разом із рятувальниками продовжують проводити профілактичні рейди у місцях відпочинку поблизу водойм 15:07
Інспектори служби освітньої безпеки Прилуцького районного відділу поліції спільно з співробітниками ДСНС проводять профілактичну роботу серед населення, яка спрямована на запобігання нещасним випадкам під час літнього відпочинку біля води.
Поширював злочинний вплив та керував вчиненням злочинів – до 9 років за ґратами засуджено жителя Ніжинського району 14:47
За публічного обвинувачення прокурорів Чернігівської обласної прокуратури вироком Ніжинського міськрайонного суду затверджено угоду про визнання винуватості та визнано винним жителя Ніжинського району у встановленні та поширенні злочинного впливу, втягненні неповнолітнього у протиправну діяльність, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, крадіжці та вимаганні (ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України).