Апеляційний суд підтримав позицію прокурора про занадто м’яке покарання за хуліганство
Вироком Корюківського районного суду від 21.07.2016 місцевого жителя визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь заготовленого пристрою для нанесення тілесних ушкоджень).
Призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Встановлено, що обвинувачений, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи неподалік магазину, здійснив два неприцільні постріли із пневматичного пістолету по вантажному автомобілю та, вдаривши ногою транспортний засіб, пошкодив правий задній ліхтар автомобіля.
Продовжуючи дії направлені на порушення громадського порядку, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно почав чіплятись до жінки, яку ображав нецензурною лайкою, після чого направив в сторону її обличчя пневматичний пістолет та здійснив ще один постріл, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ушкодження лиця.
Не погоджуючись із ухваленим вироком, прокурором подано апеляційну скаргу про його скасування через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м’якості.
Під час першого апеляційного розгляду, який відбувся ще у жовтні 2016 року, апеляційний суд не погодився з доводами прокурора і залишив вирок без змін. Проявивши принципову позицію прокурором оскаржено рішення апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Задовольняючи касаційну скаргу прокурора, колегія суддів вказала, що доводи прокурора про зухвалий характер дій обвинуваченого залишились поза увагою апеляційного суду, а винесене рішення є необґрунтованим.
Під час повторного апеляційного розгляду прокурор довів, що звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням не відповідатиме обставинам кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки злочин є тяжким, вчинений з грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства і з застосуванням пістолета, що характеризується підвищеною суспільною небезпекою.
Крім того, однією з потерпілих є жінка, що отримала тілесні ушкодження внаслідок пострілу в обличчя.
Апеляційний суд погодився з доводами прокурора та засудив зловмисника до 2 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили.
Прес-служба прокуратури області
Останні новини Чернігівщини
За позовом прокуратури зобов’язано укласти охоронний договір на пам’ятку архітектури національного значення – «Андріївську церкву» 17:44
Чернігівським окружним адміністративним судом задоволено позов Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації щодо зобов’язання укласти охоронний договір на пам’ятку архітектури національного значення – «Андріївську церкву», розташованув селі Стольне Корюківського району.
Чернігівські спортсмени — призери чемпіонату України з рукопашного бою в Києві 17:33
З 21 до 22 березня в Києві відбувся 26-й чемпіонат України з рукопашного бою.
Крок до безбар’єрності: у Куликівській лікарні облаштовують ліфт та нове реабілітаційне відділення 17:10
У Куликівській громаді активно впроваджують принципи безбар’єрності в охороні здоров’я та сучасні стандарти лікування, щоб кожен пацієнт отримував якісну та сучасну допомогу у безпечному і комфортному середовищі.
Прокуратура на захисті інтересів чернігівців щодо відведення та використання земель центральної частини міста 16:35
Північним апеляційним господарським судом відхилено апеляційну скаргу Чернігівської міської ради та залишено без змін рішенняГосподарського суду Чернігівської області, яким задоволено позов обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Чернігова до Чернігівської міської радипро визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Служба зайнятості зміцнює партнерство з бізнесом Менщини 16:03
Дієвий діалог із бізнесом, реальні результати та нові перспективи співпраці – саме так можна підсумувати робочий візит директорки Чернігівського обласного центру зайнятості Людмили Ключник на Менщину.
© 2005-2026