Підтверджено правову позицію прокуратури щодо направлення малолітнього за вчинення суспільно-небезпечного діяння
Суд апеляційної інстанції у травні поточного року скасував ухвалу Прилуцького міськрайонного суду в частині застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків з обмеженням дозвілля за вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).Суд апеляційної інстанції у травні поточного року скасував ухвалу Прилуцького міськрайонного суду в частині застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків з обмеженням дозвілля за вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).
Як встановлено в судовому засіданні, у жовтні 2016 року близько 24 години 13-річний малолітній, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс палицею прикутому до ліжка сусіду не менше 20 ударів по різним частинам тіла. Смерть потерпілого настала внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.
Прокурором оскаржено рішення суду першої інстанції, оскільки не враховано відповідність застосованого заходу суспільній небезпеці вчиненого кримінального правопорушення (навмисне вбивство з особливою жорстокістю) та особі неповнолітнього, поведінка якої не контролювалася батьками.
Апеляційний суд скаргу обвинувача задовольнив та скасував ухвалу суду першої інстанції, застосувавши до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у виді направлення його до професійного училища соціальної реабілітації терміном на 3 роки.
Водночас представник малолітнього оскаржив ухвалене рішення до суду касаційної інстанції.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ доводи касаційної скарги визнано безпідставними, оскільки істотних порушень кримінального процесуального законодавства чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність не встановлено, у зв’язку із чим ухвалу апеляційного суду залишено без змін.
Прес-служба прокуратури Чернігівської області
Останні новини Чернігівщини
«3000 км Україною» – програма стартувала у тестовому режимі для прифронтових регіонів 11:34
Уряд ухвалив низку рішень, що забезпечать додаткову підтримку жителів прифронтових територій та започаткують системне державне фінансування пасажирських залізничних перевезень.
Стартували безоплатні освітні заходи з розвитку професійних навичок жінок 10:56
25 листопада відбувся перший онлайн-тренінг «Лідерство і соціальна відповідальність у бізнесі. Мистецтво партнерств» у межах програми «Підтримка розширення економічних прав жінок в Україні».
Директор підприємства підозрюється у заволодінні бюджетними коштами на ремонті лікарні 10:49
За процесуального керівництва Козелецької окружної прокуратури повідомлено про підозру директору підприємства у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану та у видачі завідомо неправдивих офіційних документів службовою особою (ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).
«Спас Чернігівський: Собор як місце єднання»: у Софії Київській презентували спецвипуск журналу про чернігівську пам’ятку 10:13
Вчора у Національному заповіднику «Софія Київська» провели презентацію спецвипуску журналу «Антиквар», присвяченого чернігівському Спасо-Преображенському собору.
Городнянські поліцейські відсторонили від керування нетверезого водія, вміст алкоголю в крові якого перевищував допустиму норму більш ніж у 14 разів 09:35
Поліцейські сектору реагування патрульної поліції ВП №3 (м. Городня) Чернігівського райуправління поліції викрили 53-річного водія автомобіля ВАЗ, який керував транспортом у стані алкогольного сп’яніння. На правопорушника складено адміністративні матеріали.