Які фірми здійснюють благоустрій Чернігова?
Активісти Всеукраїнського руху проти політичної корупції проводять аналіз закупок, щоб всі знали куди йдуть гроші платників податків, які підприємства, пов’язані з благоустроємм.Чернігова, отримували кошти і здійснювали роботи протягом останнього місяця 2015 року.
У грудні 2015 року управління ЖКГ Чернігівської міської ради на благоустрій міста виклало з бюджету 9 013 772,63грн.
За утримання очисних споруд та зливних каналізацій, за будівництво світлофора на перехресті віл.Шевченко та Ак.Павлова, за оформлення міста до урочистих подій, за капітальний ремонт ділянок тротуарів та поточний ремонт доріг “Комунальне шляхо-будівельне підприємство” отримало 2 355 744,26 грн.
За капітальний ремонт ділянок тротуару по пр.Перемоги та вул.Гет.Полуботка, ПП “Рембуд-2603” отримала 1 319 189,3грн.
ТОВ “ШБУ №14” за капітальний ремонт вул.Кільцевої, ділянки тротуару по вул. Козацькій (50 років ВЛКСМ), ділянки тротуару по пр.Миру отримало 2 614 941,07грн. Засновник ТОВ “ШБУ №14” Костянтин Будьоний, та ТОВ “КАБЕЛЬНИЙ ТЕЛЕВІЗІЙНИЙ ЦЕНТР М. ЧЕРНІГОВА”. Підписантом підприємства є Тетяна Нагорна, котра відома як директор ТОВ «Телеорганізація «Ніса», співвласником якого є Владислав Атрошенко.
За свою роботу, капітальний ремонт пішохідних огороджень центральної частини міста, ТОВ “Будівельна компанія “СКМ” отримало з міського бюджету 434 621,55 грн. Засновники компанії: Сергій Марчук та донька Віталія Собиченка - Катерина. Нагадаємо, що Віталій Собиченко, до 11 березня 2016 року, був керівником КП “Чернігівбудінвест”.
КП “Зеленбуд” за догляд, посадку та прибирання зелених насаджень отримав 253 329,88грн.
ТОВ “Малак Т” за будівництво ділянки МЗО по вул.Кільцевій та реконструкцію ділянки Алеї Героїв отримало 733 534,37грн.
ПП “Партнер” за реконструкцію бульвару по пр.Миру отримало 631 720,8грн
ТОВ БПФ “Власта” отримало за ремонт аварійних опор 110 тис.грн.
Не тільки підприємства, а і ФОП приймали участь в благоустроїм.Чернігова, вони виконали робіт на загальну суму 560 691,4грн, при чому ФОП Мовлян А.В. виконав робіт аж на 404 248,40грн. по капітальному ремонту зелених насаджень берегу р.Стріжень. ФОП Клименко за ремонт сходинок на Валу отримав 105 372грн. ФОП Тичина за техніко-економічне обґрунтування будівництва каналізаційних систем отримав 40601грн. Та ФОП Максименко за поточний ремонт малих архітектурних споруд отримав 10470грн.
Нагадаємо, що з 1 серпня 2016 року для всіх замовників починає працювати закон “Про публічні закупівлі” і всі товари та послуги від 50тис.грн. до 200тис.грн. і роботи від 50тис.грн. до 1,5 млн. грн. повинні проводитись в системі РroZorro або викладати звіт в РroZorro. Товари та послуги від 200тис.грн і роботи понад 1,5млн.грн. повинні проводитись тільки через систему ProZorro. Активісти руху “Під контролем” і надалі здійснюватимуть моніторинг виділення коштів на житлово-комунальні послуги та сферу благоустрою для запобігання політичній корупції та конфлікту інтересів.
Останні новини Чернігівщини
Перебої з електроенергією, а «Жу-жу shop» у Ніжині стабільно працює 11:19
А це тому, що підприємиця Оксана Труш скористалася програмою «Енергопідтримка для ФОП», за якою отримала безповоротну фінансову допомогу від держави. Каже: «Я намагаюся використовувати кожну можливість, аби бізнес працював. Кошти пішли на закупівлю пального – і це на сьогодні дієва підтримка для підприємців».
Ветерани поліції Чернігівщини вибороли призові місця на спортивних змаганнях 10:14
Днями відбувся Всеукраїнський турнір зі стронгмену «Сильні України». Серед 280 учасників – ветерани поліції Чернігівщини: помічник начальника поліції Чернігівщини з ветеранської політики Вадим Довгошей та ветеран-спецпризначенець Антон Душко.
Надзвичайні події в області за останню добу 10:13
Протягом минулої доби зареєстровано 1 небезпечна подія, а саме: 1 пожежа.
4 березня: цей день в Україні і світі 09:11
День 1470 Російська агресія - Day 1470 Russian aggression
Протиправно заволодів державними коштами під час ремонту пожежного депо: судитимуть директора підприємства 12:59
Прокурори Прилуцької окружної прокуратури направили до суду обвинувальний акт стосовно директора підприємства, якого звинувачують у заволодінні бюджетними коштами.