В Чернігові вшанували жертв катувань
26 червня, в Міжнародний день в підтримку жертв катувань, громадська організація “М’АРТ” та Чернігівський громадський комітет захисту прав людини в Чернігові провели акцію-виставу, в якій візуально продемонстрували необхідність створення системи належного розслідування численних випадків катувань в Україні.
Акція одночасно пройшла також в Києві, Луганську, Харкові, Запоріжжі.
Катування і жорстоке поводження в міліції в Україні набули системності, про що правозахисники неодноразово звітують в своїх доповідях.
Правозахисники зазначають, що спостерігається збільшення випадків порушень прав людини зі сторони міліції. Якщо за даними соціологічних досліджень, які щороку проводить Харківський інститут соціальних досліджень спільно з Харківською правозахисною групою, в 2010 році жертвами незаконного насилля тільки в міліції стали 780-790 тисяч українців, то в 2011 році ця цифра зросла майже до 1 млн. українців.
Цим порушенням сприяє культура безкарності правоохоронців в Україні. На скарги, які базуються на добре обґрунтованих звинуваченнях у серйозних порушеннях прав людини, часто дають стандартну відповідь щодо “відсутності складу злочину”. Єдиним органом, уповноваженим законодавством України на проведення розслідування скарг на погане поводження з боку правоохоронців, є прокуратура. Однак прокуратура не спроможна провести ефективне розслідування таких скарг через свою подвійну відповідальність: з одного боку вона відповідає за перевірку законності дій міліції, а з іншого – підтримує обвинувачення у суді, а відтак, має тісні операційні зв’язки з працівниками міліції.
Європейський суд з прав людини в своєму рішенні від 15 травня 2012 року у справі “Каверзін проти України” зазначив, що тортури і відсутність ефективного розслідування фактів катувань з боку прокуратури є системною проблемою для України.
Але на Чернігівщині статистика правоохоронців чомусь свідчить про відсутність такої проблеми.
Так, за інформацією Управління МВС України в Чернігівській області, в першому півріччі 2011 року: “….в області було зареєстровано 418 повідомлень щодо порушення дотримання прав людини, з них 12 щодо побиття, 11 – незаконного обшуку, 2 щодо незаконного затримання, 16 щодо незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та 245 щодо незаконного притягнення до адміністративної відповідальності”.
У повідомленні зазначається, що: “…з усіх вказаних повідомлень щодо порушення прав людини 208 взагалі не підтвердились, по 125 повідомленнях матеріали в порядку ст. 97 КПК України були направлені до органів прокуратури, якою було прийнято 124 рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, за 1 повідомленням порушено кримінальну справу (РМОП “Беркут”).”
Тобто з 418 повідомлень тільки по 1 (!) скарзі були виявлені ознаки злочину в діях правоохоронців й було прийнято рішення про порушення кримінальної справи. Дійсно така статистика вражає.
Далі більше. Автори зазначеного матеріалу підсумовують, чому ж все-таки громадяни скаржаться на дії міліціянтів:
“Вивченням вказаної статистики встановлено, що більшість громадян спонукала до написання звернень природна захисна реакція на обвинувачення у скоєнні злочину або правопорушення, з метою уникнення покарання за вчинені дії, заплутати слідство та перешкодити встановити істину у справі”.
Тобто за логікою правоохоронців, скаржитися на неправомірні дії працівників міліції мають нахабство лише шахраї, крадії й хулігани.
За інформацією ж прокуратури Чернігівської області, по всім (!) зверненням про незаконні методи розслідування, що надійшли до органів прокуратури області в 2009-2011 роках, прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, на підставі ст.6 КПК України.
Але, нажаль, реальність виглядає протилежно зазначеній інформації.
Останніми днями у всеукраїнських та місцевих ЗМІ прозвучали повідомлення про резонансні події на Чернігівщині. Зокрема, в Городнянському районі молодий хлопець повісився після того, як, за твердженням його родичів, працівники міліції його катували і вимагали зізнатися в тому, що він у себе на городі вирощував коноплю. Хоча родичі та сусіди стверджують, що перед тим міліціонери самі викопали кущі конопель на сусідському городі та підсадили їх на город хлопцю-сироті.
Інший випадок стосується справи про згвалтування в Прилуках, який вже охрестили “справою Оксани Макар – 2”. Як стверджують родичі постраждалої, до даного злочину причетні співробітники правоохоронних органів міста Прилуки.
Тому учасники акції вимагали від прокуратури і міліції ефективного і головне – прозорого розслідування й цих випадків.
Віктор Тарасов, Чернігівський громадський комітет захисту прав людини
Останні новини Чернігівщини
Грантова підтримка агробізнесу: актуальні програми та особливості їх реалізації на Чернігівщині 10:54
Цього року, як і в попередні, агропромислові виробники Чернігівської області або ж ті, які лише планують реалізувати себе в цій сфері, можуть скористатися державною допомогою. Якою саме – розповів сьогодні на брифінгу в медіацентрі ОВА директор Департаменту агропромислового розвитку ОДА Олег Крапивний.
Соціальний бізнес громади: у Гончарівській ТГ відкрили комунальну пекарню 10:37
Під час робочого візиту в Гончарівську громаду начальник Чернігівської ОВА В’ячеслав Чаус зосередив увагу на проєктах місцевого комунального підприємства.
Незаконна порубка лісу на понад 1 млн грн – судитимуть лісника на Прилуччині 10:03
Прокурорами Прилуцької окружної прокуратури направлено до суду обвинувальний акт стосовно в.о. лісничого районного агролісогосподарства за фактом пособництва незаконній порубці дерев та їх перевезенні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України).
Чернігів будує єдину цифрову освітню екосистему: підписано меморандум із офіційним партнером Google for Education 10:19
Управління освіти Чернігівської міської ради зробило стартегічний крок у цифровій трансформації галузі — підписано меморандум про співпрацю з офіційним партнером Google for Education в Україні.
Надзвичайні події в області за останню добу 09:47
Протягом минулої доби зареєстровано 6 небезпечних подій, а саме: 1 дорожньо-транспортну пригоду та 5 пожеж. Внаслідок цих подій загинула 1 особа та 3 особи постраждали.