"РОСТОК-ХОЛДИНГ" піддалася рейдерським діям
Протягом вересня 2018 року було опубліковано ряд замовних статей, які направлені на підривання авторитету групи "РОСТОК-ХОЛДИНГ" та акціонерів компанії. 8 жовтня 2018 року робота всіх підприємств групи "РОСТОК-ХОЛДИНГ" була заблокована.
«8 жовтня приблизно о 10.00 ранку співробітники правоохоронних органів Харківської області одночасно буквально увірвалися на всі підприємства групи «РОСТОК-ХОЛДИНГ». Мова йде про 16 юридичних осіб, які об'єднують близько 2000 робочих місць у регіонах, де вони розміщені.
Ґрунтуючись на рішенні Харківського районного суду (смт Покотилівка), співробітники правоохоронних органів намагаються блокувати хід збирання врожаю та відвантаження готової продукції, чим повністю паралізують операційну діяльність компанії. Заблокована діяльність всіх елеваторів групи. Не здійснюється прийомка та відвантаження зерна. Ми оцінюємо, що можливі втрати у зв’язку з невчасним збором врожаю сягнуть 50 млн доларів», — коментує Генеральний директор групи «РОСТОК-ХОЛДИНГ» Валерій Ласьков.
Наразі керівництву та юристам компанії відомо про ухвалу суду смт Покотилівка Харківського району Харківської області. В межах ухвали застосовано запобіжні заходи до підприємств групи компаній «РОСТОК-ХОЛДИНГ» у формі арешту активів, заборони збирати урожай та проводити продаж збіжжя.
Юристи групи вважають, що справа сфабрикована і розслідується з порушенням процесуальних норм: жодне із підприємств групи не було повідомлено про відкриття кримінального провадження чи вчинення слідчих дій.
По-перше, ні акціонери, ні підприємства групи ніколи і жодним чином не здійснювали діяльність на території Харківської області, що виключає можливість територіальної підслідності в цьому регіоні.
По-друге, факти, що є предметом розслідування, жодним чином не мають відношення до підприємств групи компаній «РОСТОК-ХОЛДИНГ».
По-третє, ухвали про запобіжні заходи винесені в один і той же день, без виклику представників підприємств, з позбавленням права на захист, і, очевидно, з порушенням принципів розумності, доцільності та своєчасності запобіжних заходів.
«Група розглядає такі дії як чисту рейдерську атаку та звертається до Президента України, народних депутатів Верховної Ради, керівництва Міністерства аграрної політики та продовольства України, Національного антикорупційного бюро, керівництва Міністерства внутрішніх справ дати оцінку подібним рішенням суду, які паралізують діяльність містоутворюючих підприємств, шкодять інвестиційному клімату та іміджу України на міжнародній арені», — коментує Генеральний директор групи «РОСТОК-ХОЛДИНГ» Валерій Ласьков.
Довідка: «РОСТОК-ХОЛДИНГ» — вертикально-інтегрована агропромислова група, що спеціалізується на вирощуванні та реалізації зернових культур, а також виробництві та продажу молока. Під контролем групи близько 60 тис. га. До групи також належать 5 тваринницьких ферм, 3 елеваторні комплекси та ряд торгових компаній.
PR
Останні новини Чернігівщини
Надзвичайні події в області за останню добу 11:27
Протягом минулої доби зареєстровано 1 небезпечну подію, а саме: 1 пожежу.
На Чернігівщині суд виніс вирок ґвалтівнику малолітньої дитини 11:23
Ніжинський міськрайонний суд виніс вирок мешканцю Ніжинського району, який у 2025 році зґвалтував свою 12-річну падчерку. Його засуджено до 15 років позбавлення волі.
Поліція документує наслідки ворожих атак по мирному населенню Чернігівщини: поранена жінка 11:22
Минулої доби ворог вкотре атакував Чернігівську область безпілотниками. У м.Сновськ Корюківського району внаслідок влучання БпЛА по території приватного підприємства зазнала поранення 68-річна цивільна жінка.
11 червня: цей день в Україні і світі 08:20
День 1567 Російська агресія - Day 1567 Russian aggression
На Чернігівщині поліцейські скерували до суду справу щодо директора підприємства, через порушення правил безпеки якого загинув працівник 15:48
Слідчі слідчого відділення Новгород-Сіверського райвідділу поліції під процесуальним керівництвом Новгород-Сіверської окружної прокуратури завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо директора однієї з філій підприємства, через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві якого, загинув працівник.