Хто переможе закон чи галас заробітчан?
22 січня 2018 року на сайті міста Чернігова www.0462.ua була опублікована стаття під назвою «Над Яловщиной снова нависла угроза», зміст якої не відповідає дійсним обставинам, а поширення недостовірної інформації автором формує негативну оцінкудіяльності органів місцевого самоврядування пересічними мешканцями міста.
По-перше, Чернігівська міська рада радить шановному поширювачу негативної інформації ознайомитися з межею місцезнаходження лісопарку.
Парк розташований на лівому березі річки Стрижень і обмежений на півдні вулицею 77-ї Гвардійської дивізії, на сході - нежитловою забудовоюпо вул. 1 Травня (торговіцентри, міськалікарня), на півночі - житловою забудовою (приватний сектор).
Територія, яка зазначена автором статті, не відноситься до ландшафтного парку та попередньо перебувала у постійному користуванні колективного сільськогосподарського підприємства «Фірма «Квіти Чернігова».
Так, на серпневій сесії 2006 року (сьома сесія п’ятого скликання) міською радою прийнято рішення про затвердження проекту приватизації земельної ділянки Колективному сільськогосподарському підприємству Фірма «Квіти Чернігова» та видачу державних актів на право власності на землю громадянам. Проекти землеустрою погоджено в установленому законодавством порядку
Отже, зміна цільового призначення вказаних земельних ділянок не може призвести до часткового знищення ландшафтного парка, оскільки дана територія взагалі не відноситься до ландшафтного парку.
Не відповідає дійсності і інформація щодо площі території, оскільки мова йде про три окремо сформовані земельні ділянки (з присвоєнням кадастрових номерів), які розташовані одна від одної на відстані (в чому можна переконатися у вільному доступі звернувшись до публічної кадастрової картиУкраїни).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.
Щодо відсутності фактичної адреси земельних ділянок, слід зазначити, що адреса земельної ділянки зазначається в разі її присвоєння. В даному випадку проект рішення міської ради містить відомості про присвоєні кадастрові номери.
Враховуючи зазначене, інформація в опублікованій статті, ґрунтується лише на припущеннях та не підтверджена жодним доказом. В подальшому, рекомендуємо шановному автору публікації та громадському активісту Олександру Гашпару уточнювати факти в компетентних органах, до функціонального відання яких належить володіння інформацією про певні обставини порушених питань.
Марія Василенко
PR
Останні новини Чернігівщини
Чернігівські спортсмени — призери чемпіонату України з рукопашного бою в Києві 17:33
З 21 до 22 березня в Києві відбувся 26-й чемпіонат України з рукопашного бою.
Крок до безбар’єрності: у Куликівській лікарні облаштовують ліфт та нове реабілітаційне відділення 17:10
У Куликівській громаді активно впроваджують принципи безбар’єрності в охороні здоров’я та сучасні стандарти лікування, щоб кожен пацієнт отримував якісну та сучасну допомогу у безпечному і комфортному середовищі.
Прокуратура на захисті інтересів чернігівців щодо відведення та використання земель центральної частини міста 16:35
Північним апеляційним господарським судом відхилено апеляційну скаргу Чернігівської міської ради та залишено без змін рішенняГосподарського суду Чернігівської області, яким задоволено позов обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Чернігова до Чернігівської міської радипро визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Служба зайнятості зміцнює партнерство з бізнесом Менщини 16:03
Дієвий діалог із бізнесом, реальні результати та нові перспективи співпраці – саме так можна підсумувати робочий візит директорки Чернігівського обласного центру зайнятості Людмили Ключник на Менщину.
9 років позбавлення волі: апеляційний суд залишив без змін вирок жительці Ніжинщини за вбивство співмешканця 15:41
За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Чернігівської обласної прокуратури апеляційний суд залишив без змін вирок, яким 45-річну жительку Ніжинського району визнано винною в умисному вбивстві свого співмешканця(ч. 1 ст. 115 КК України).
© 2005-2026