Бездіяльність слідчого визнано незаконною
На початку вересня ЗМІ повідомляли про обшук, який відбувся в адміністративному приміщенні КП «Чернігівводоканал».
Після проведення обшуку керівництво КП виступило з заявою, в якій вказало на не професіональні дії слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області радника юстиції Шкільнюк О.М.
Розглянувши скаргу КП «Чернігівводоканал», Новозаводський районний суд м. Чернігова таки визнав незаконною бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області і зобов’язав його виправити ситуацію.
Нагадаємо, що слідчим відділом прокуратури Чернігівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016270000000308 від 25.08.2016 за фактом зловживання службовим становищем особами, які очолювали КП «Чернігівводоканал» в період з 2004-2016 роки, внаслідок яких, на думку слідства, державним інтересам заподіяно збитки на суму 33 млн. грн. (ч. 2 ст. 364 КК України).
Як зазначено в офіційному повідомленні прокуратури області, яке було оприлюднене вже після проведення обшуку, поводом для відкриття провадження стало «погашення КП «Чернігівводоканал» кредитних зобов’язань по договорах субкредитування перед МБРР в сумі понад 33 млн. грн., яке повністю відбулося за рахунок коштів субвенції з Держбюджету України, отриманої, як погашення заборгованості різниці в тарифах, у той час як отримані від споживачів кошти підприємство використало на власні потреби».
КП «Чернігівводоканал» звернулось до суду зі скаргою фактично на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов’язаний вчинити.
В обґрунтуванні скарги було зазначено, зокрема, що 07.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук на підприємстві, але другого примірника протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів надано не було, в чому керівництво КП вбачало певні ризики для подальшої господарської діяльності стратегічно важливого підприємства міста.
Розглянувши скаргу КП «Чернігівводоканал», суд її задовольнив повністю.
Зокрема в тексті Ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова сказано наступне: «Визнати незаконною бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Шкільнюка О.М. щодо невручення 07.09.2016 року другого примірника протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) представнику КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради».
Примірник протоколу з описом вилучених документів за Ухвалою суду слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Шкільнюк О.М. повинен вручити представнику КП «Чернігівводоканал» в адміністративній будівлі підприємства вже найближчим часом.
Останні новини Чернігівщини
Пільгова іпотека для військових на Чернігівщині: як працює програма «єОселя» у 2025-2026 році 11:36
У 2025 році військовослужбовці з Чернігівщини можуть скористатися державною програмою доступного житла «єОселя» на оновлених умовах.
На Чернігівщині судитимуть підприємця за несплату понад 4,6 мільйона гривень податків 10:39
Слідчі поліції Чернігівщини під процесуальним керівництвом Чернігівської обласної прокуратури завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт щодо підприємця, який організував протиправну схему, що дозволила йому ухилитися від сплати податків на суму в понад 4,6 мільйона гривень.
Надзвичайні ситуації в області за минулу добу 10:37
Протягом минулої доби зареєстровано 7 небезпечних подій, а саме: 3 дорожньо-транспортні пригоди та 4 пожежі. Внаслідок цих подій 6 осіб постраждали.
17 грудня: цей день в Україні і світі 08:56
День 1393 Російська агресія - Day 1393 Russian aggression
Місцеві бюджети Чернігівщини у січні-листопаді поточного року поповнились на 10 мільярдів гривень податків та зборів 12:37
Головне управління ДПС у Чернігівській області інформує, що до місцевих бюджетів усіх рівнів Чернігівської області за січень-листопад 2025 року надійшло 10 млрд грн від сплати податків і зборів. Із загальної суми до обласного бюджету спрямовано 1,4 млрд грн, решту коштів отримали бюджети територіальних громад.
© 2005-2025