Суд задовольнив позов прокурора про знесення автогазозаправки, збудованої у житловому мікрорайоні «Масани» міста Чернігова

23.07.2025   14:35 — Агенцiя

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 задоволено позовну заяву прокурора та визнано недійсним інвестиційний договір про передачу земельної ділянки під забудову та зобов’язано приватний суб’єкт господарювання знести самочинно побудований автомобільний газозаправний пункт.

Прокурорами Чернігівської окружної прокуратури встановлено, що комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради та суб’єкт господарювання в обхід положень чинного земельного законодавства, за відсутності волевиявлення власника земельної ділянки – Чернігівської міської ради, без проведення процедури земельних торгів використали не передбачений законом спосіб набуття суб’єктом господарювання права на забудову спірної земельної ділянки шляхом укладення інвестиційного договору, проте жодних «інвестицій» ні комунальне підприємство, ні міська рада не отримали.

Окрім того, розміщення автомобільних газозаправних пунктів може здійснюватися виключно на ділянках з цільовим призначенням – «землі автомобільного транспорту». Натомість, цільове призначення земельної ділянки, на якій побудовано АГЗП – для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

За таких обставин, невідповідність цільового призначення ділянки експлуатаційному призначенню об’єкта будівництва визначає все будівництво  самочинним, що є підставою для його знесення та звільнення ділянки. 

Факт будівництва у мікрорайоні «Масани» міста Чернігова автомобільного газозаправного пункту викликав значний суспільний резонанс серед місцевих жителів. Насамперед це пов’язано з безпековістю його розміщення саме серед житлової забудови, особливо враховуючи розміщення поряд дитячого майданчику.

З огляду на допущенні порушення вимог законодавства та з метою захисту інтересів територіальної громади міста Чернігова окружною прокуратурою заявлено позовну заяву в інтересах Чернігівської міської ради до суб’єкта господарювання та комунального підприємства про визнання недійсним інвестиційного договору про передачу земельної ділянки під забудову та зобов’язання суб’єкта господарювання знести самочинно побудований автомобільний газозаправний пункт.

Ситуація та хід судового розгляду позову широко висвітлювалися у засобах масової інформації.

За результатами розгляду позову, наданих сторонами  доказів судом, активної та послідовної позиці прокурора прийнято рішення про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі.