Чи варто довіряти "Люстраційному бюлетеню"?

30.12.2015   08:03 — Агенцiя

"Що ж це такі поважні люди, які взяли на себе відповідальність за таку благородну діяльність по люстрації, а самі не з.явилися в суді довести справу до кінця..." - питав суддя у адвоката Поліщука В.

Так і дійсно! Жоден представник редакційної колегії "Люстраційного бюлетеню" не прийшли на судове засідання, хоча були повідомлені.

Кілька абсурдів:
- Чепурний В.Ф. надіслав листа до суду, в якому заявив, що не причетний до випуску "Люстраційного бюлетеню", хоча в редакції бюлетеню вказано його прізвище!
- Адвокат Поліщука В. намагався довести суду, що шпигун СБУ в статті про Ігоря Андрійченка це хтось із членів Демальянсу, бо ніде не написано, що це Ігор.

Те, що даний матеріал про Ігоря Андрійченка є замовним, сумніву не викликало ні в кого, що й довів суд. І я з одного боку дуже рада, що справедивість все ж таки є. А з іншого боку, мені прикро за людей, яких до певного часу особисто я поважала. Дуже шкода, що таким нерозумним вчинком люди себе так легко зганьбили.