Прокуратура — профспілки: рахунок ?:?
Прокуратура області виграла справу по поверненню у державну власність готелю «Брянськ» у Чернігові і зараз триває судова тяганина по встановленню законного власника Будинку профспілок та навчально-методичного центру Федерації профспілок області по вулиці Шевченка. У 91-му році ці будівлі перейшли у власність вже української обласної профспілки.
Через 20 років прокуратура області схаменулася, що чотири об’єкти незаконно перейшли у власність приватних структур і Федерації профспілок. Основні аргументи прокуратури – будівлі, споруджені до 91-го ще радянськими громадськими організаціями, мають перейти у державну власність, бо нинішні власники їх не будували. У 2011 році державі повернули дитячий санаторій ім. Щорса у Сосниці, а вже четвертого серпня цього року суд виніс рішення по готелю «Брянськ» у Чернігові.
Начальник управління прокуратури області Лілія Федорченко говорить, що визнання права власності першою інстанцією по готелю «Брянськ» за державою було ще у 2011 році, і що три роки в судах вищих інстанції прокуратура це доводила. Лілія Федорченко акцентує, що перегляд законності прав власності торкнувся забудов до 1991-го року ще радянських часів, коли існувала державна соціалістична форма власності і на це майно працювали всі радянські люди, а власниками стали сторонні структури.
З того ж 2011-го року тривають суди обласної прокуратури з Федерацією профспілок Чернігівщини за дві будівлі по вулиці Шевченка. Прокуратура наполягає, що українська профспілка не є правонаступником радянської профспілки. Лілія Федорченко повідомляє, що ці забудови теж робилися профспілками УРСР. У 2001-му році частину приміщення Будинку профспілок передали у приватну власність страхового товариства «Гарантія», до того ж не відомо, чи отримали щось із цього члени профспілок.
Федерація профспілок області наполягає на тому, що законним власником будівель є профспілка, а не держава, яка не вкладала сюди коштів взагалі. Заступник голови Федерації Петро Чорнорот, з 74-го року член радянської профспілки, каже, що окрім нього в організації ще лишилися радянські профспілківці, на кошти яких все це зводилося, і додає, що хоче, аби ці будівлі служили захисту прав працюючих людей наступних поколінь.
З його слів, прокуратура вже три роки не може довести, що Будинок профспілок та навчально-методичний центр Федерації профспілок області належить державі, бо будувалися вони не за кошти держави, а на кошти членів профспілки.
Третього червня федерація профспілок виграла останнє засідання Київського господарського апеляційного суду, але прокуратура подала на касацію, справу поновили і 20 серпня буде чергове слухання.
Отже, доля профспілкових будівель поки не відома, але обидві сторони — і прокуратура, і профспілки — не збираються відступати.
За даними прокуратури, об’єкти, побудовані після 91-го року, як ось ці господарські споруди і автомобільна стоянка біля «Брянська», до державної власності не переходитимуть і залишаться акціонерному об’єднанню «Укрпрофтур».
Останні новини Чернігівщини
На Чернігівщині росіяни вдарили по Прилуках: поліцейські першими прибули на місце ворожої атаки та допомагають ліквідовувати наслідки 09:14
Учора вдень ворог вдарив безпілотниками по підприємству в Прилуках.
«Єдине вікно» допомоги бізнесу: на Чернігівщині працює цілодобова гаряча лінія 17:06
За дорученням Президента України, у зв’язку із загрозами для реального сектору економіки через російські атаки, Департамент економічного розвитку Чернігівської ОДА працює у посиленому режимі для забезпечення оперативної комунікації з бізнесом.
Майнові питання, перепрофілювання закладів, підтримка військових: на сесії облради депутати ухвалили низку важливих рішень 16:31
На пленарному засіданні 29-ї сесії 8-го скликання Чернігівської обласної ради депутати затвердити звіт про виконання обласного бюджету за І півріччя 2026 року та розглянули низку організаційних, майнових, земельних і кадрових питань.
Безбар’єрність у дії: як «Школа Супергероїв» повертає дітям навчання і звичне життя 15:49
Навчатися, розвиватися, спілкуватися з однолітками та мріяти — це те, що має бути доступним кожній дитині, незалежно від стану здоров’я чи тривалості лікування.