Депутати – “ударівці” прозвітувалися? Виртуально?
Одне з чернігівських видань розмістило інформацію про те, що партія Кличка “УДАР провела в Чернігові звіт перед виборцями. Але жодних фактів, що такий звіт реально був не наведено.

Чому?
Про зустріч з виборцями не було жодного анонсу в місцевих ЗМІ. Журналістів про те, що планується зустріч відкрито не повідомляли та анонсів заходу на профільних інформаційних ресурсах на розміщали.
Цікаво і те, що у звіті про зустріч з виборцями відсутні фотографії, а та, що розміщена доволі цікава – люди з символікою партії повернути спиною до об’єктиву фотоапарату.
Повідомляється, що“Дискусія завершилася дружнім чаюванням, що було зовсім не зайвим.” Так може це просто був якийсь внутрішній захід “ударівців” про який вирішено було розмістити інформацію ЩО ВІДБУВСЯ ЗВІТ?
Останні новини Чернігівщини
«єВідновлення»: в області понад два мільярди гривень компенсацій нараховано по майже шести тисячах заяв 08:37
На Чернігівщині триває реалізація державної програми з надання компенсацій за пошкоджене та зруйноване житло «єВідновлення». Про наявну ситуацію в регіоні розповів під час брифінгу в медіацентрі ОВА начальник Управління містобудування та архітектури ОДА Сергій Куреня.
Історичні традиції та мистецька освіта: підходи до розбудови національної ідентичності обговорили члени коордради 08:34
Про утвердження української національної та громадянської ідентичності говорили сьогодні на черговому засіданні профільної коордради. Зустріч відбулася в Чернігівському колегіумі.

18 вересня: цей день в Україні і світі 08:15
ДЕНЬ 1304 РОСІЙСЬКА АГРЕСІЯ - DAY 1304 RUSSIAN AGRESSION
Сучасні технології проти раку: у Чернігові обговорили досягнення ядерної медицини 17:07
Фахівці з ядерної медицини, радіаційної онкології та суміжних галузей з різних регіонів України зібралися в Чернігові, щоб обговорити сучасні досягнення ядерної медицини в Україні
На Чернігівщині службовця підозрюють у розтраті понад 200 тисяч гривень з програми «єВідновлення» 17:03
Службовець сільради Ніжинського району підозрюється у розтраті понад 200 тис. грн бюджетних коштів на відновленні пошкодженого житла