Чернігівська влада ігнорує вимогу прокуратури забезпечити виконання закону “Про доступ до публічної інформації”
Про це йдеться в інформації отриманої Чернігівським освітнім центром “Ініціатива” від прокуратури м.Чернігів.
Міська громадська організація Чернігівський освітній центр “Ініціатива” ще в кінці вересня 2011 року звернувся до обласної прокуратури з заявою про порушення Чернігівською міською радою законодавства про доступ до публічної інформації. Громадська організація звертала увагу прокуратури, зокрема, на факт відсутності частини рішень Чернігівської міської ради на офіційному веб-сайті ради – всі рішення та проекти рішень, які стосуються земельних питань міська рада відмовляється оприлюднювати.
Варто відзначити, що чернігівська прокуратура підтримала в цьому питанні позицію громадської організації. І вже 21 вересня прокуратура внесла подання до міської ради щодо усунення порушення законодавства.
Прокуратура констатувала, що Чернігівська міська рада дійсно не дотримується вимог ЗУ “Про доступ до публічної інформації”. “Своїми діями щодо неповного та несвоєчасного оприлюднення рішень, посадовці Чернігівської міської ради порушують гарантоване Конституцією за законами України право громадян на інформацію”, – йдеться в поданні прокуратури м.Чернігова.
Також прокуратура вимагає притягнути до дисциплінарної відповідальності винних осіб за незалежне ставлення до службових обов’язків та порушення вимог закону.
13 жовтня до прокуратури Чернігова надійшла відповідь від міської ради. Чиновники ради пояснюють, що на їх думку положення частини 3 статті 15 ЗУ “Про доступ до публічної інформація”, згідно якого “проекти рішень органів місцевого самоврядування оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду” на Чернігівську раду не поширюється.
В Чернігівській раді відштовхуються від ЗУ “Про місцеве самоврядування”, в якому встановлена інша норма – не пізніше як за 10 днів оприлюднювати проекти рішень.
Крім того, зазначають в міській раді, “проекти рішень та рішення ради, пов’язані з регулюванням земельних правовідносин містять інформацію про фізичних осіб (персональні дані) та є актами органу місцевого самоврядування приватно правного, а не публічно-правного характеру”. Таким чином в міській владі аргументують відмову взагалі оприлюднювати земельні рішення.
Проте прокуратура не погодилася з відповіддю міської ради і міському голові Олександру Соколову було скеровано лист щодо повторного розгляду подання з обґрунтуванням незгоди.
Наразі міська влада Чернігова продовжує ігнорувати вимоги закону про доступ до публічної інформації – на офіційному веб-сайті у розділі Публічна інформація відсутні рішення пов’язані з земельними питаннями.
Прес-служба ЧОЦ “Ініціатива”
Останні новини Чернігівщини
Анатолій Миколайович Степаненко із Срібнянської громади — Герой України. Посмертно. 16:44
Найвище звання та орден «Золота Зірка» присвоїв своїм Указом Президент Володимир Зеленський. Документ підписаний 24 лютого 2026 року, в четверту річницю повномасштабної війни.
П’ятнадцять років ув’язнення: на Чернігівщині суд виніс вирок обвинуваченому у сексуальному насильстві щодо власної малолітньої доньки 16:13
Ніжинський міський суд Чернігівської області виніс вирок обвинуваченому у сексуальному насильстві щодо його доньки. Чоловік проведе за гратами 15 років.
На Чернігівщині росіяни продовжують атаки мирного населення: поліцейські задокументували воєнний злочин 15:22
Вчора ввечері росіяни поцілили дроном по території домогосподарства в одному з сіл Новгород-Сіверського району – поранення зазнав неповнолітній хлопчик, який в цей час був на подвір’ї. Дитину госпіталізували до лікарні.
На знак вдячності та визнання мужності і стійкості Президент нагородив тих, хто боронить державу на передовій і в тилу 14:41
До четвертих роковин повномасштабного вторгнення Володимир Зеленський відзначив державними нагородами воїнів і цивільних.
У Чернігівському районі поліція притягнула до адміністративної відповідальності водія, який у нетверезому стані скоїв ДТП 13:36
Поліцейські під час встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди з’ясували, що причетний до неї водій перебував у стані алкогольного сп’яніння.
© 2005-2026