Послуги з реклами у 2011 р. надавали 12 підприємств Чернігова
Повний цикл рекламних послуг виконували 2 підприємства. Плануванням та створенням реклами займалися 4, а 6 підприємств здійснювали розміщення та розповсюдження реклами.
Упродовж року в рекламній галузі були зайняті 122 особи.
Рекламними підприємствами у 2011 р. було укладено 6196 угод щодо створення, розміщення та розповсюдження рекламної інформації на суму 18,6 млн.грн.
Загальний доход підприємств, що займалися рекламною діяльністю, склав 18,0 млн.грн., з якого 85,8% отримано безпосередньо від рекламної діяльності, що в 1,6 раза більше, ніж у 2010 р.
Витрати на рекламну діяльність у 2011 р. склали 15,5 млн.грн., що в 1,5 раза більше, ніж у попередньому році.
Останні новини Чернігівщини
«Розумовські зустрічі»: вперше за участі глави роду Розумовських 13:32
«Розумовські зустрічі» – це зустріч ліриків і фізиків», де поєднуються гуманітарні та технологічні підходи, створюючи особливих дух конференції.
“Барвиста Україна” “Сіверських клейнодів” 12:56
Культура українського народу багатогранна і розмаїта. Кожен регіон має свої звичаї, своє звучання, свою душу. А, разом з тим, українська культура — єдине ціле, в якому різнобарв’я мистецьких традицій складається в єдину картину — в те, що зветься “Барвиста Україна”.
Поліція розслідує обставини ДТП за участю неповнолітніх у Прилуках 12:50
30 листопада близько 18:30 до поліції надійшло повідомлення про ДТП у Прилуках. Поліцейські встановили, що 14-річний хлопець, керуючи автомобілем «Porsche Cayenne», допустив зіткнення з вантажним автомобілем, що перебував на проїзній частині дороги.
Поліція затримала водія, який спричинив смертельну ДТП у Ніжині 12:45
Ніжинські поліцейські затримали водія легковика, який допустив наїзд на двох жінок-пішоходів на пішохідному переході в Ніжині. Внаслідок ДТП одна жінка загинула, а друга зазнала травм.
Інженера з технічного нагляду підозрюють у службовій недбалості зі збитками понад 300 тис. грн 12:41
За процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури повідомлено про підозру інженеру з технічного нагляду у службовій недбалості, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).